当前位置: 涵芬教育 > 自学考试 > 正文

自考毕业论文是这样评分的,知道这些点想丢分都难!

2019-01-18 20:31 10

自学考试zikao10000

自考/学历/技能/职场

最近有很多同学询问自考毕业论文怎么写?

难吗?

到底是怎么评分的?

今天就和各位同学分享一下论文的优良评分标准

毕业论文评阅成绩的标准

据有关规定,毕业论文的评阅成绩一般可分为优秀良好、及格、不及格四档。

优秀

1、能正确地体现党和国家的有关方针政策,能很好地综合运用所学的理论与本专业的有关知识。

2、能密切联系本系统、本部门、本单位的工作实际。分析问题正确、全面,具有一定深度或有所创见,对实际工作有一定的指导意义。

3、中心突出,论据较充足,结构严谨,层次分明,表达能力较强。

4、材料丰富,数据可靠,能运用科学方法进行加工整理。

良好

1、能正确体现党和国家有关政策,能较好地运用所学理论与专业有关的知识。

2、能较好地联系工作实际,分析问题比较正确、全面,对指导现实工作有一定的参考作用。

3、中心明确,论据较充足,层次较分明,文句通顺,有较好的表达能力。

4、材料比较丰富,数据基本可靠,能较好地进行加工整理。

及格

1、能正确理解党和国家有关方针与政策,在理论上没有原则性的错误,能基本掌握和运用本专业已学的有关知识。

2、尚能联系工作实际,基本上能表达自己的观点,有一定的分析问题与解决问题能力。但分析问题较肤浅,或只能罗列现象,中心不够突出。

3、有一定的论据,主要数据基本可靠,文句尚通顺。

4、有一定的原始材料,进行了一定程度的加工整理。

不及格

凡有以下条款之一者,应评为不及格。

1、违背党和国家的有关方针、政策,或在理论上有原则性错误,掌握已学有关专业知识很差。

2、文章无中心,层次不清,逻辑混乱,文句不通。

3、材料零乱不全或主要数据失真,加工整理差。

4、主要内容基本抄袭他人成果。

凡属抄袭他人成果或属他人代写的论文,一经发现查实,即取消评阅、答辩资格。

以上评阅标准,一要严格掌握,不可降低标准,拔高分数;二要因时因地制宜,但在同一时间、同一批学员中,应“一碗水端平”,不可对不同的人采用不同的标准。

评语的写法

毕业论文的评语有两种:一是指导导师意见,二是答辩委员会意见。

指导导师意见的写法

指导导师意见,主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是:

1、观点是否正确、鲜明;

2、论据是否充分;

3、分析是否全面;

4、结构是否合理;

5、语句是否通顺;

6、有无现实指导意义。

答辩委员会评语的基本内容

1.对论文的评价

论文选题的理论意义和实践意义;论点是否明确和有创新性,文献收集和论据是否充分可靠;论文的体例是否规范,结构是否合理和有逻辑性;语言是否流畅、表达是否清楚。

2.对学生答辩情况的评价

学生答辩时能否回答辩委员会的提问,是否较好地掌握了课题所涉及到的基础理论、基本技能和专业知识,思路是否清晰、反应是否敏捷,表达是否清楚、准确并有逻辑性。

3.答辩委员会的表决意见

答辩委员会经过表决,认为该生的论文和答辩是否已经达到学士学位论文水平,是否建议授予该生学士学位。

欢迎 发表评论:

Copyright © 2018 涵芬教育