当前位置: 涵芬教育 > 知识 > 正文

学点知识 | 为什么没有进化出三栖动物?

2019-02-12 22:19 2

题图:全景网

知友:王企鹅(10,000+ 赞同,知乎编辑推荐)

咱们先回答字面的问题吧。因为三栖的概念是没有且目前无法定义的。

要明白这个,咱们先看看啥叫两栖动物

两栖动物指幼体在只在水中生活,成体可以水中也可以陆地生活的动物。

许多人对两栖的理解肯定被两栖运兵车、两栖明星之类的词带跑了,认为能入水能上岸的就叫两栖,以为水陆空都上就叫三栖了。

咱们再来解释一下为什么这样定义两栖,以及为啥没有三栖。

其实两栖是个比较低等的概念,在进化之路上它们是从水中走上陆地过渡阶段

从分类来说,它们属于陆生脊椎动物,因为已经有针对陆地环境的性状,水中生存部分则是源自鱼类祖先。

学界普遍认为在泥盆纪后期鱼类开始走上大陆,两栖动物就是在那时起,停在了进化之路上,永远的比其它陆生脊椎动物的低一等。

看到这儿,你应该明白了,叫两栖是两个原因:

1. 它必须两个栖息地,因为它幼体离不开水;

2. 因为两栖是动物进化中的一个中间阶段。

所以我们模仿一下来定义三栖(以下都是脑洞):

1. 它必须有三个栖息地,比如幼年在水中,成长在陆地,成熟在天空。

2. 它是陆生向天空进化的过渡生物。

第一个定义比较难达成。

因为走上陆地的较高等动物并不是跳过了两栖动物水里发育的过程,只是把这个过程放到了体内(胎生)或者蛋内(卵生)完成。体内能够提供更安全适宜的环境,没有理由在退化回水里。

即便演化出这样的性状,也没有理由淘汰掉原有的性状。除非是现在两栖动物直接演化,跳过了陆生动物的过程。

第二个定义就更难了。

大家想过没有?鸟都是地面幼体,成年能空中能地面,为啥不说鸟是陆空两栖呢?

首先一个问题,有只在水里的鱼,只在陆地的狗,有永不落地的鸟嘛?可见大气无法单独满足生物的需要。

其次,飞翔没有在进化树上显现出高级的特点。进化树上哪些高级哪些低级常常是撕逼不断,但是一些概念确实公认的,比如两栖动物比鱼类高级,哺乳动物又比两栖类高级。

想过为什么没有?因为确实的给生物带来巨大优势。比如两栖,走上陆地代表更多的食物和更先进的呼吸方式,甚至没有天敌(当鱼刚走上陆地的时候)。

那么飞翔呢?大气几乎不具备营养能力。地球的大气密度决定了飞行的限制——每增加一点体重,就需要更大的翅膀。

理想状态下临界点就是新增加的体重就等于增大的翅膀的重量,在加上供养翅膀所需要的能量,不难理解号称最大的鹰都相继消失在历史长河之中,吃鱼的企鹅为啥退化了翅膀。

有意思的是,所有飞禽可以获取到的食物,陆地的其它动物也能获取到。可见,飞翔没有给生物带来巨大的演化优势。

主流学界通常认为两栖类一个重要特征是有两种呼吸方式,按照这个思路,鸟还是陆地生物

如果有朝一日,某种动物可以飞出大气层,飞进宇宙,拥有了第三种呼吸方式,倒也是可以算进化了。但是太空里没吃的呀,难道是光能生物或者直接吃星星?

来,我们来总结下三栖动物:

从两栖冷血类直接进化至飞出大气层。幼时以水为居,少时可以营陆生,成年飞天遁地。疑似以能量为食,追逐雷电,吞云逐日。

你问我存不存在?

少年,你听说过龙嘛?

欢迎 发表评论:

Copyright © 2018 涵芬教育